|
|
近来我在上彀的時辰，在美媒“本日美國網”上刷到了如许一条消息——《爱荷華州议員规劃經由過程一項新法案，請求该州學生天天都要唱一遍國歌》。
這項新法案名叫“第587号從议院钻研法案”（ House Study Bill 587），简称“第587法案”。该法案是由爱荷華州的两名共和党议員提出来的，為了能讓该法案在爱荷華州從议院顺遂經由過程，共和党人還為此建立了一個專項委員會小组。用带领這個小组的共和党籍议員亨利·斯通（Henry Stone）的话来讲：
“我是100%支撑這項法案的。我信赖咱們的孩子應當更多地接触咱們的國歌，另有那些支撑咱們國度的人，另有咱們的甲士——由于我本身就是如许的人。我在一個器重爱國主义、倡导爱國主义的家庭中长大。我是一個军三代，我在美军中服役了整整22年了。以是我信赖這項法案的價值，我感觉咱們應當把這類理念带到咱們的黉舍去，贯注给咱們的孩子。”
有人支撑，天然就有人否决。爱荷華州民主党籍议員苏·卡希尔（Sue Cahill）對此就不甚伤風。她说：“黉舍课堂不是强迫請求學生唱國歌的處所，咱們不克不及强迫請求學生們爱國。我認為爱不爱國這事應當讓學生們本身選擇，這也是他們在人生中應學的一课。爱國主义不必要咱們贯注，他們天然會經由過程其他方法學會的。”
第587法案长达七页，我大致看了一下，發明里頭提到的工具還很多。
好比，“每所公立黉舍的董事會，都應請求所有执教西席和所有在場的學生，在每一個上课日都應唱最少一首國歌。”
又好比，“按照本法案劃定，奏支票借款,唱國歌時，所怀孕體康健的師生都應起立、立正，并摘掉任何非出于宗教目標而佩带的頭饰。”
再好比，“所有爱荷華州公立黉舍師生，都必需在‘爱國場所’完备唱完一整首國歌。”
乍看之下，這几項請求彷佛也没甚麼特分袂谱的處所。可是不少美國人其實不是這麼看的，在他們眼里，第587法案里頭的每項条目都是槽點。
除“每一個上课日都要唱最少一遍國歌”壯陽保健食品,這一条以外，“必需在‘爱國場所’完备唱完一整首國歌”這条也是讓不少美國人吐槽得不绝。美國國歌《星光光辉的旌旗》的完备版一共有四末節，美國人日常平凡一般只唱第一末節，由于剩下三節對唱工的請求很高，没有颠末專業练習的人很難唱得好。并且剩下三節傍邊還包含反英的内容，你在公然場所高声唱這個几多是有點不尊敬英國人了，以是美國人一般也不會太去抠细節，差未几也就患了。
别的，第587法案虽然说是一項針對全爱荷華州的法案，可是共和党人在条目里只提到了州公立黉舍。若是你讀的是私立黉舍的话，那你就不消遵照第587法案提到的那些清规诫律。换句话来讲，只要你出得起錢讀私校，那你就不消爱漂亮國，只有那些讀不起私校只能讀公校的人材必需爱漂亮國。
我在YouTube上找了一下《星光光辉的旌旗》的完备版原本听，發明它們的播放根基都在5分10秒摆布。若是第587法案最後得到了經由過程，到時辰美國媒體還想把這桩消息拎出来再炒作一次的话，我連題目都已帮他們想好了，就叫《“所有爱荷華學生，天天要爱漂亮國最少5分钟，有錢上私校的除外”》就行。
我也不晓得爱荷華州那帮共和党人是做甚麼要在如许一項法案中還搞公私黉舍區分看待的，可是不能不说，這類极具美國特點本錢主义的弄法，真的是很是合适當下這個美國的总體空氣。
不消想，爱荷華州共和党人這麼一搞，不少不吃你共和党這一套的美國人必定是不會不爽的。我如今已看到有些美國網民在评論區里千方百计地揣摩到時辰要怎样恶心第587法案了：
“他們只劃定了要唱國歌，又没有劃定非得唱甚麼國歌。咱們到時辰彻底唱點此外歌啊，唱高声點。”
“唱點此外歌？”好比，“起来，不肯做奴隶的人們”如许？听上去仿佛還挺符合的，《义勇军举行曲》里頭称道的抵挡精力，在這個语境下實在還挺合适那些不爽共和党的美國人拿来鼓吹的。
大要是遭到了川普近来在爱荷華州拿下了共和党党内初選一事的影响，現在爱荷華州共和党人唱的這一出，总讓我不禁得想起了2018年2月，仍是美國总统的川普在一場公然演讲中说過的那番名言：
“就算我说的是好動静（Even on positive news）——至關正能量的動静（really positive news），他們的反响也像是死了同样（they were like death），就仿佛他們一點也不爱漂亮國（and un-American），一點也不像個美國人（Un-American）。有人管這叫叛國（Somebody said treasonous），對啊，我感觉這话说的没错误啊（Yeah, I guess）？這怎样就不克不及叫叛國了？如许叫不合错误吗（Can we call that treason? Why not?）？我感觉吧（I mean），這帮人可能真的不太爱咱們這個國度（they certainly didn't seem to love our country very much）。”
這番话中特别出名的，當属那句“they were like death and un-American”，它在傳到咱們海内以後，還被不少热情網友给翻译成為了“他們就像死了同样不爱（美）國”。這也是我小我比力喜好的一個翻译版本，由于我感觉川普那時说這话的心境差未几應當就是如许的。
乍看之下，川普這番话说得仿佛還挺简明在理的是吧？但咱們必要晓得的是，他的這番话是有特定工具的，實在就是冲着那些反正都要跟他唱反调的民主党人说的。
在此以前，川普曾在國情咨文中颁發過一篇有關美國税收政策的演讲，按端正，他演讲完以後全場都應當站起来给他拍手才對，無論你是民主党的仍是共和党的。
但是民主党人恰恰就是不買他這笔账。听川普在上面嘚吧嘚吧烦琐完了，他們就雙手一插，背面一靠，小嘴一撅，眼皮一耷，半點人情都不给川普。川普被這事给氣得够戗，以是才有了厥後他在其他演讲中公然報复那帮不给他拍手的民自發熱貼,主党都是“非國民”和“叛國者”的那出下文。川普确切腻烦那些“吃美穿美還骂美”的美國人，可是比拟之下，他更腻烦的是那些骂他的人。简略来讲，若是你爱漂亮國可是你不爱我川普，那你在我看来也同样是“非國民”，或“叛國者”。
我晓得海内舆論場上有不少人——包含類人生物，和電子生命，如今都很热中于經由過程或阴或阳各類手腕，来解構咱們中國的爱國主义的弘大叙事。這帮人巴不得给咱們所有這些敢于宣誓本身爱國态度的人都扣上一頂名曰“爱民贼”的大帽子，然後再把咱們劃归到“爱國就是為了吃红饭”，或“爱國就是地痞最後的出亡所”這些下九流的档次里去，進而将咱們的爱國主意臭名化，從而给那些不明就里的人，抑或是那些自己就不太可以或许接管咱們這類直白表达的人造成如许一種印象：即咱們的爱國事带有强烈目標性，若是咱們的目標没法到达，那末咱們這群人便不會再爱這個國了。
應當说，這類印象有一部辩白的是對的。咱們的爱國确切是带有明白且强烈的目標性的，這個目標就是但愿中國共產党所带领的人民當家做主的社會主义中國可以山河永固。可是這類印象的其他部門倒是错得離谱，若是咱們的目標没法到达，那末咱們只會把咱們對這個國度的爱给對峙下去，直至咱們的目標到达為止 。這類爱或清彻，或浓烈，但不管若何，它都只為了中國共產党所带领的中華人民共和國而流淌。
這就是咱們中國人的爱國和美國人的爱國的最大分歧的地方。在中國，我可以大公至正且义正言辞地在任何公然場所對任何小我或群體發出如许的声音：我爱的就是中國共產党所带领的人民當家做主的社會主义中國，不接管任何辩驳定見。為甚麼？由于這就叫政治准确，這就叫咱們的政治准确。
而反觀美國呢？若是你是一個美國人，你也能够将你的爱國主义的政治准确拔高到很高的高度，可是那样一来，你就不能不面對如许一個問題，一個所有美國人都没法躲避，可是不少美國人都不敢启齿認可的問題：“你要我爱漂亮國，那我到底该爱哪一個美國？是民主党人的美國？仍是共和党人的美國？若是是共和党人的美國，那是MAGA派的美國，仍是非MAGA派的美國？若是是MAGA派的美國，那是黑利那一派的美國，仍是川普那一派的美國？若是推举選出来的阿谁美國不是我想爱的阿谁，我另有需要继续爱下去吗？”
党、國度，另有人民，這三者必定是在這類酷爱中慎密接洽在一块兒的。在今天的中國，不存在说你不爱党但却爱國爱人民的環境，也不存在说你不爱國可是爱党爱人民的環境，更不存在说你不爱人民可是爱党爱國度的環境。
不少人不睬解為甚麼酷爱咱們的党和酷爱咱們的故國另有人民是三位一體的，這是由于他們常常會把他們對中國之外的其他國度對爱國主义的認知——特别是他們對美國那一套爱國主义的認知，给自發或不自發地套到了咱們中國的頭上来。你戴着美國的滤镜来端详咱們中國的國情，你所能看到的氣象固然不是黑就是灰。你如果能透過他們的墨镜看到咱們的赤色，那才真叫見了鬼了。
新中國的大好山河是党带领人民打下来的，新中國的繁華之路是党率领人民闯出来的，為甚麼咱們阅兵的時辰党旗老是排在國旗的前面？是越位吗？不！這是一種誓言，一種意味，它意味党在咱們國度的成长和扶植進程中始终都将阐扬前锋榜样的带頭感化。不是“中國人，给我上！”而是“中國人民，跟我上！”
咱們所有人，不論是我這類共產党人，仍是泛博人民大從，抑或是那些你都不晓得他/她/它有無偷偷收受美元、日元或新台币的類人生物/電子生命，咱們都應當為咱們的中國爱國主义是爱党、爱國和爱人民三者的有機連系而感触非常荣幸，特别是最後那一類類人生物/電子生命。你們就偷着樂吧，最少你們和你們的孩子都只用在周一的升旗仪式上随着其别人合唱一遍《义勇军举行曲》，仅此罢了。咱們并無很是决心地去夸大咱們的爱國主义精力，這不是由于咱們辦不到，而是由于咱們默许没這個需要。由于带领咱們國度的就是党，只有咱們的党有資历带领咱們的國度。
只要你還糊口在這片地皮上，只要你仍是中華人民共和國的公民，那你就不成防止地要爱咱們的党所带领的這個國度，哪怕你的内心有一千個、一万個不肯意。你的爱國主义终极城市經由過程向有關構造缴纳小我所益智拼裝玩具,得税或業務增值税等方法表达出来，不管你甘愿宁可與否。而你進献给這個國度的爱，终极都将被用来强化咱們的党建，武装咱們的部队，造福咱們泛博人民的糊口，不管你甘愿與否。
以是咱們底子不必要經由過程一項“請求各地學生天天必唱一遍國歌”的法案，来向你們贯注咱們的爱國主义精力。随你口頭上爱與不爱，只要你的身體上爱了就行。
固然，若是你如果身體上也不想爱咱們的话，那你大可以學着王伟恒另有丁一多那帮人同样，直接肉身润去美國便可以了。中國没有美國國税局那末强力到近乎可怕的税收部分，你润出去以後确切不消再担忧你的錢會被咱們拿来搞社會主义扶植了。
可是如许一来，你就不能不面對一個极可能将會困扰你們一生的問題：
你润到美國了，可是還没搞到绿卡。你说你這時候是该爱民主党带领的阿谁美國呢？仍是共和党带领的阿谁美國呢？
你好不易搞到绿卡了，可是你的學历低也没人脉，只能在美國干些没甚麼技能含量的體力活。你说你這時候是该爱民主党带领的阿谁美國呢？仍是共和党带领的阿谁美國呢？
你祖坟冒青烟了，获得朱紫互助，樂成在硅谷的高科技企業里混到了一份還算面子的白领事情。你说你這時候是该爱民主党带领的阿谁美國呢？仍是共和党带领的阿谁美國呢？
你就职的公司@由%42ZRz%于大情%1B742%况@不景氣，不得已要裁人了，你成為了万万赋闲雄師中的一員，不能不靠领取赋闲接濟金過活。你说你這時候是该爱民主党带领的阿谁美國呢？仍是共和党带领的阿谁美國呢？
跟着中美竞争的日益白热化，美國海内的反華空氣日渐狂热化，并有逐步扩展為反亚裔和其他少数族裔的偏向，你由于长了一张东方止咳貼,臉孔，以是在去领赋闲補助的路上被其他白人流離汉给揍了個半死。你说你這時候是该爱民主党带领的阿谁美國呢？仍是共和党带领的阿谁美國呢？
哦，不合错误，若是如果到了最後那一步的话，你没瘦身茶, 准就會想回来爱中國共產党所带领的這其中國了，一如近来被各路媒體另有自媒體都炒得火热的阿谁所谓的复旦博士那样。但你的阿谁爱也不是真正意义上的爱，你就是纯洁被民主党带领的阿谁美國另有共和党带领的阿谁美國给挤兑得不可了，走投無路了，你爱他們爱不下去了，以是你才會萌發想要回来爱咱們的動機。
你實在谁也不爱，你只爱你本身。一如你口口声声爱的阿谁美國，一如号称本身爱漂亮國的民主党和共和党，一如共和党里頭的德桑蒂斯、黑利，另有川普。
你們的爱國目標性之强烈，丝绝不亚于咱們。并且，若是你們的目標没法到达，那末你們這群人是真的不會再爱你們的阿谁美國了。
這就是咱們和你們的最大不同，也是咱們的中國和你們的美國的最大不同。
若是有朝一日，咱們的爱不成防止地要和你們的產生碰撞，那末我信赖，最後被撞得鼻青臉肿、頭破血流，乃至是粉身碎骨的，必定會是你們。
這不是由于咱們的爱比你們的更强烈。
而是由于咱們的爱比你們的更專一。 |
|
發表於 2024-8-28 18:46:15
收藏